Evidencias Electrónicas

Socinfo entregó los Premios “Administración Judicial Electrónica 2014”

El 29 de abril de 2014, tuvo lugar en Madrid la entrega de los Premios “Administración Judicial Electrónica 2014”, otorgados por la Revista Sociedad de la Información. Al mismo tiempo, se celebró el seminario “Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en la Modernización de la Justicia (XI)”, patrocinado por T-Systems, a cuya clausura se entregaron los galardones. (Versión pdf) .

Fueron convocados con un doble objetivo: reconocer el esfuerzo y el trabajo que se desarrolla en las Administraciones Públicas, e incentivar la puesta en común de información sobre los proyectos en marcha para que otros organismos públicos se puedan beneficiar de las experiencias de los participantes.

La convocatoria se realizó el 27 de marzo y se admitieron candidaturas hasta el 23 de abril, con la particularidad de que algunas se sugirieron por los lectores de la revista “Sociedad de la Información” o de su redacción.

Colaboraron en la entrega de premios Angelines Turón Turón, Subdirectora General de las Nuevas Tecnologías de la Justicia del Ministerio de Justicia Pedro Izquierdo, Secretario General para la Justicia, Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía;Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, Presidente del  Consejo General de Procuradores de España; América Álvarez, Responsable de Justicia, de T-Systems; y José García Méndez, Director de la revista “Sociedad de la Información”.

Temáticas

En esta ocasión, se habían establecido 11 temáticas orientativas, con un énfasis especial en el Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE), que acoge las principales acciones de conjunto en este ámbito con presencia del Ministerio de Justicia y  de todas las Comunidades Autónomas con competencias transferidas en materia de administración de justicia .

  1. Desarrollo de la Administración Judicial (interna) y Comunicaciones telemáticas;
  2. Archivo y expediente judicial electrónico;
  3. Cuadros de Mando;
  4. Esquema Judicial de Interoperabilidad y Seguridad;
  5. Salas de vistas para los órganos judiciales;
  6. Sede Electrónica y Servicios en la Red para el ciudadano;
  7. Implantación de la Oficina Judicial y Fiscal;
  8. Auditoría y Transparencia Judicial;
  9. Gestión del Cambio y Rediseño funcional (de procedimientos, procesos y servicios);
  10. Cooperación entre las AAPP (reutilización y transferencia de tecnología); y
  11. Cooperación de Empresas TIC con las AAPP (única categoría donde pueden presentarse las empresas privadas).

En total, se recibieron 10 candidaturas de distintas Administraciones, a las que se sumaron otras 10 genéricas de organismos vinculados a Grupos de Trabajo del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE) y 20 igualmente genéricas de empresas privadas con importante volumen de negocio en el ámbito de las nuevas tecnologías aplicadas a la Justicia.

Entregas

Tras el término de las ponencias del seminario “TIC en la Modernización de la Justicia (X)“, se procedió a la entrega de los galardones, iniciada por Angelines Turón Turón, Subdirectora General de las Nuevas Tecnolo­gías de la Justicia del Ministerio de Justicia, que entregó el premio al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), por el proyecto de Punto Neutro Judicial, en las personas de Juan Carlos Garcés, Jefe de Sección de Informática Judicial del CGPJ y Victoria Cinto, Vocal del Consejo General del Poder Judicial, que acababa de intervenir como ponente en el seminario.

Después, Turón entregó el premio concedido a la Junta de Andalucía y Principado de Asturias por su actividad en el Grupo de Trabajo de Gestión Archivística del CTEAJE. Lo recibieron Pedro Izquierdo, Secretario General para la Justicia, de la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía, y Fátima Rodríguez Coya, del  Departamento de Archivo del Gobierno de Asturias.

A continuación, fue Pedro Izquierdo el que entregó el premio al Gobierno de La Rioja y al Ministerio de Justicia por el Sistema de Comunicaciones Telemáticas LexNet. Recogieron el premio Emilio del Río Sanz, Consejero de Presidencia y Justica del Gobierno de La Rioja, y Angelines Turón.  A Del Río le acompañaron Cristina Maíso, Directora General de Justicia e Interior, y Rosana Montañés, Jefe de Servicio. Asimismo, acompañó José Luis Hernández Carrión, Subdirector General Adjunto de Nuevas Tecnologías de la Justicia del Ministerio de Justicia.

Después, fue el Director de “Sociedad de la Información”, José García Méndez, el encargado de la siguiente entrega, que correspondió a la Fiscalía General del Estado, por su proyecto de Centralización y Explotación de la información. Lo recibió Francisco Moreno Carrasco, Fiscal de la Unidad de Apoyo del Ministerio Fiscal.

Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, Presidente del  Consejo General de Procuradores de España, realizó la entrega del trofeo concedido al Ministerio de Justicia por el Grupo de Trabajo del CTEAJE de integración con el SIRAJ (Sistema de Registros Administrativos de Apoyo a la Administración de Justicia). Lo recibió Ana Herrero-Botas, Subdirectora General de Registros Administrativos de Apoyo a la Actividad Judicial del Ministerio de Justicia.

América Álvarez, Responsable de Justicia de T-Systems, empresa copatrocinadora del encuentro, entregó el premio otorgado al Ministerio de Justicia y al Consejo General del Poder Judicial por la consolidación del CTEAJE. Lo recibieron Victoria Cinto, Vocal del CGPJ, y Marta Sánchez, Secretaria del CTEAJE.

Asimismo, Álvarez entregó el premio otorgado al Consejo General de los Procuradores de España, por su proyecto de Interconexión Telemática. Lo recibió Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, Presidente del  Consejo General de Procuradores de España, a quien acompañaban Javier C. Sánchez García, Vicepresidente (que intervino como ponente en el seminario) y Antonio Álvarez-Buylla Ballesteros, Decano Adjunto a la Presidencia.

Finalmente, Angelines Turón procedió a la entrega de los tres galardones correspondientes a empresas privadas, por su cooperación con las AAPP, que recayeron en T-Systems, Indra y Everis. Recogió el galardón por parte de T-Systems, América Álvarez, a quien acompañóManel Blasco, Responsable del Centro de Innovación y Transformación de la Justicia (CITJ), que fue ponente en el seminario. Xavier Vives, Director del Centro de Excelencia de Justicia de Indra, recogió el trofeo correspondiente, a quien acompañaron Miguel Ángel de la PisaCarlos Menéndez, y Carles Castellet, los tres también del CedEX. Finalmente, por Everis, recogió el trofeo José Ángel Pérez, Socio, a quien acompañaban Diego PascualÁlvaro León, ambos de Departamento de Sector Público.

El CTEAJE crea tres nuevos grupos de trabajo para impulsar la Justicia electrónica

El Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE) se ha reunido el 9 de abril de 2014 en Madrid, bajo la presidencia del secretario general de la Administración de Justicia, Joaquín Silguero.

El acto contó con la presencia de los directores generales de Justicia de las comunidades autónomas de Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Madrid, Navarra, País Vasco y La Rioja. También asistieron los secretarios autonómicos de Justicia de Andalucía y Valencia, y el viceconsejero de Canarias. Además, en representación del CGPJ, participaron la vocal Victoria Cinto y el jefe del Gabinete Técnico, Gervasio Martín, además del fiscal de Sala y jefe de la Unidad de Apoyo José Luis Bueren.

Durante la reunión se anunció la creación de tres nuevos grupos de trabajo: Hitos y Documentos asociados (HDOC), liderado por el Consejo General del Poder Judicial, “Grupo del Portal de la Administración de Justicia”, liderado por la comunidad de Galicia, y Punto Neutro Judicial, del que será ponente el Consejo General del Poder Judicial.

Ya son diez los Grupos de Trabajo creados por el CTEAJE:

  1. Comunicaciones telemáticas, liderado por el Ministerio de Justicia.
  2. Archivo judicial, liderado por Andalucía.
  3. Extracción automática de boletines y Cuadros de Mando, liderado por Canarias.
  4. Interconexión de los Sistemas de Gestión Procesal con el Sistema de Registros Administrativos de apoyo a la Administración de Justicia, liderado por el Ministerio de Justicia.
  5. Salas de vistas para los órganos judiciales, liderado por Aragón.
  6. Grupo de Asistencia Jurídica Gratuita, liderado por la Comunidad de Madrid.
  7. Grupo de Trabajo con los Procuradores, previsto en la Disposición adicional quinta del Real Decre¬to 396/13, de 7 de junio, regulador del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica.
  8. Hitos y Documentos asociados (HDOC), liderado por el Consejo General del Poder Judicial.
  9. Portal de la Administración de Justicia, liderado por la comunidad de Galicia.
  10. Punto Neutro Judicial, del que será ponente el Consejo General del Poder Judicial.

La próxima reunión de la Comisión Permanente del CTEAJE tendrá lugar en Santiago de Compostela.

 

El Parlamento Europeo aprueba la reforma de los servicios de auditoría

El Parlamento Europeo ha dado luz verde este jueves 3 de abril de 2014 a la reforma de los servicios de auditoría, que busca abrir el mercado a nuevas empresas para poner fin al dominio de las cuatro grandes. Las nuevas normas también incrementan la transparencia e introducen un sistema de rotación obligatoria para las grandes empresas, que tendrían que cambiar de auditor cada diez años, aunque este plazo podría ampliarse hasta los 24 años en determinados casos.

Noticia procedente del Parlamento Europeo

El papel de los auditores ha quedado en entredicho como consecuencia de la crisis financiera. El ponente de la reforma de los servicios de auditoría es el conservador británico Sajjad Karim. El paquete legislativo está formado por un reglamento y una directiva.

Auditorías de calidad

La nueva legislación obliga a los auditores de la UE a que publiquen los informes de auditorías de acuerdo con los estándares internacionales vigentes. En el caso de los auditores de entidades de interés público, como bancos, aseguradoras y empresas que cotizan en bolsa, el texto exige a los auditores que proporcionen a los accionistas e inversores una descripción detallada de las actividades del auditor y una perspectiva global de la solvencia de las cuentas de la empresa.

Apertura del mercado de las auditorías

Las nuevas normas tienen por objetivo abrir el mercado de los servicios de auditoría y mejorar la transparencia. Por ello, prohíben las cláusulas contractuales que obligan a que las auditorías sean realizadas por una de las cuatro empresas que dominan el mercado.

Además, las entidades de interés público tendrán que convocar un concurso para seleccionar un nuevo auditor y se introducirá un sistema de rotación obligatoria según el cual un auditor podrá supervisar las cuentas de una empresa hasta diez años. Este periodo podrá ampliarse otros diez años si se publican nuevas licitaciones y hasta 14 años (es decir, un total de 24 años) en el caso de las auditorías conjuntas realizadas por dos o más empresas.

La Comisión Europea había propuesto la rotación obligatoria a partir de los seis años, pero los legisladores consideraron que esto podría distorsionar el mercado de los servicios de auditoría.

Independencia de los servicios distintos de la auditoría

Con el fin de evitar los conflictos de interés y las amenazas a la independencia, las empresas de auditoría de la UE tendrán que cumplir las normas internacionales vigentes. Igualmente, se les prohibirá ofrecer servicios distintos de la auditoría a sus clientes, incluidos los servicios de asesoría fiscal que afectan a las declaraciones financieras de las empresas o servicios de consultoría de inversiones.

Próximos pasos

El Consejo debe aprobar ahora el texto acordado. Los países tendrán un plazo de dos años para aplicar la mayoría de las disposiciones incluidas en la nueva norma.

El Comité Estatal que impulsa la Justicia electrónica se reúne en Barcelona y crea dos nuevos grupos de trabajo sobre Justicia Gratuita y Procuradores

La Comisión Técnica Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE) ha vuelto a reunirse, esta vez, la tercera,  en Barcelona, el pasado 20 de febrero bajo la presidencia del secretario general de la Administración de Justicia Joaquín Silguero.

El CTEAJE es un órgano integrado por el Ministerio de Justicia, el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado y las comunidades autónomas con la competencia de Justicia transferida (Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Cataluña, Galicia, Madrid, Navarra, País Vasco y Valencia). Su objetivo principal es favorecer la compatibilidad ycasegurar la interoperabilidad de los sistemas y aplicaciones empleados en la Administración de Justicia, así como asegurar la cooperación entre las distintas Administraciones.

La última reunión de la Comisión Permanente del CTEAJE tuvo lugar el pasado 20 febrero de 2014  en la Ciudad de la Justicia de Barcelona.

Hasta ahora, el CTEAJE ha constituido siete grupos de trabajo liderado cada uno de ellos por distintos miembros del Comité. Durante el transcurso del encuentro, se acordó que cada miembro sería libre de sumarse o no a cada línea de trabajo que pueda acometerse.

Interoperabilidad y seguridad

Uno de los temas abordados durante la reunión fue el Convenio Marco de Colaboración para el Desarrollo y la Implantación de Módulos del Sistema Integrado de Justicia (SIJ). En el acto, también se trataron distintas propuestas de la Subdirección General de Nuevas Tecnologías de la Justicia sobre las Guías del Expediente y del Documento Electrónico, que fueron aprobadas durante la vigencia del Convenio EJIS.

También se anunció el inicio de los trabajos para la actualización del inventario tecnológico a través de un sistema de fichas, con la idea de que cada miembro del CTEAJE actualice la parte que le corresponde de sus aplicaciones y servicios.

Siete grupos técnicos activos

Durante el transcurso de la reunión, se rindió cuenta de la marcha de los cinco grupos técnicos constituidos en la sesión que se celebró en enero de 2014 en Vitoria (Comunicaciones Telemáticas, Gestión Archivística, Boletines y Cuadro de Mandos, Integración con el SIRAJ y Salas de Vista).

Además, se aprobó la constitución de dos nuevos grupos de trabajo:

  • Grupo de Asistencia Jurídica Gratuita, liderado por la Comunidad de Madrid.
  • Grupo de Trabajo con los Procuradores, previsto en la Disposición adicional quinta del Real Decreto 396/13, de 7 de junio, regulador del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica.

A estos siete grupos técnicos activos, habrá que sumar próximamente un octavo: el relativo al Portal de la Administración de Justicia.

Adicionalmente, los representantes del CGPJ solicitaron incluir un grupo técnico sobre el Punto Neutro Judicial y también relativo al Test de Compatibilidad.

Noticia procedente del Portal Justizia

El sistema de información IusMadrid se implanta en la Audiencia Provincial de Madrid

La Directora General de Relaciones con la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid, Beatriz Grande, asistió afinales de enero de 2014 en la Audiencia Provincial a la presentación a Magistrados y Secretarios Judiciales de la misma, del sistema de información judicial IusMadrid que la Comunidad de Madrid está desplegando en los Órganos Judiciales y Fiscalías de la región. Este es el punto de partida para el  despliegue en las 15 secciones de la Audiencia Provincial Penal.

IusMadrid, al ser un sistema único para toda la Administración de Justicia de Madrid, contribuye a la disminución del tiempo destinado a la tramitación de asuntos, ya que dispone de herramientas que facilitan la generación automática de toda la documentación judicial. También abre nuevas vías de información y participación por vía telemática a los ciudadanos y sus representantes legales al disponer de una Consulta de Asuntos Judiciales a través de Internet.

Al estar integrado con la aplicación LEXNET del Ministerio de Justicia ha posibilitado durante el año 2013 el envío de más de 300.000 notificaciones a procuradores y a abogados del Estado lo que contribuye a la reducción de tiempos en la tramitación de asuntos y a la disminución del gasto destinado a papel y consumibles de impresión.

IusMadrid ya está operativo en los Órganos Judiciales de Social, Contencioso Administrativo, Menores y Audiencia Provincial Civil. Con esta nueva implantación la Audiencia Provincial dispondrá en todas sus secciones del nuevo sistema y sus Magistrados dispondrán además de una herramienta ágil que les permitirá la búsqueda de las resoluciones publicadas dentro de su ámbito jurisdiccional.

Transferencias en materia de Justicia

A raíz de producirse el proceso de transferencias en materia de Justicia (Reales Decretos 600/2002, de 1 de julio y 1429/2002, de 27 de diciembre), la Comunidad de Madrid ha desarrollado y está desplegando un nuevo Sistema de Información Judicial, IUSMADRID.
Este sistema tiene como objetivo facilitar la gestión integral e integrada de todos los órganos de la Administración de Justicia de la Comunidad.

Los objetivos del Sistema de Información Judicial de la Comunidad de Madrid son:

  • Gestionar todas las actividades de la Administración de Justicia
  • Apoyar y guiar la tramitación judicial sin sustituir al expediente judicial documental, al cual complementa y acompaña

El sistema está articulado en varias aplicaciones en función de los distintos servicios a los que se dirige:

  • Gestión Procesal que tiene como objeto dar soporte a la gestión de los expedientes que tramitan los Órganos Judiciales y la Fiscalía. Existen diferentes adaptaciones ajustadas a las particularidades de cada orden e instancia: Menores, Contencioso Administrativo, Social, Civil, Penal, Fiscalía
  • Registro y reparto que tiene como objeto dar soporte a la gestión de las Oficinas de Registro y Reparto dependientes de los decanatos existentes en los distintos partidos judiciales de la Comunidad de Madrid. Las principales funciones de dicha aplicación son: registro de Asuntos, registro de escritos, reparto, envío, gestión de clases de reparto, tramitación de expedientes gubernativos, consultas e informes, estadísticas.

Una Justicia electrónica e interconectada

La modernización de la Justicia es ya una realidad y la interconexión de órganos de las diferentes administraciones con competencias de apoyo a la administración de justicia representa importantes retos.

Es significativo el avance logrado por todas ellas en los últimos años, pero antes de seguir avanzando en la creación de nuevas herramientas o aplicaciones cada uno por su lado empieza a ser necesario unir esfuerzos en pro de la creación de una Justicia ágil, eficaz, electrónica y, lo más importante, interconectada.

Así, ha surgido la necesidad de crear el Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE). Un órgano cuyo objetivo principal es favorecer la compatibilidad y asegurar la interoperabilidad de los sistemas y aplicaciones empleados en la Administración de Justicia, así como asegurar la cooperación entre las distintas Administraciones (según se establece en la Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia).

Precisamente, la Ley 18/2011 establece que uno de los pilares básicos para lograr la Administración judicial electrónica es el uso generalizado y obligatorio de las tecnologías de la información y la comunicación. Y para ello, es necesario acometer un desarrollo normativo y crear un órgano que fije las pautas a seguir. Ese órgano de nueva creación es el CTEAJE y es el que va a permitir el desarrollo del Esquema Judicial de Interoperabilidad y Seguridad (EJIS).

El CTEAJE está integrado por el Ministerio de Justicia, el Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado y las comunidades autónomas con la competencia de Justicia transferida (Andalucía, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Cataluña, Galicia, Madrid, Navarra, País Vasco y Valencia). Ya ha celebrado varias reuniones (la fundacional y la reciente reunión de Vitoria) y una de las primeras medidas que ha puesto en marcha es la creación de cinco grupos de trabajo:

  1. Comunicaciones telemáticas, liderado por el Ministerio de Justicia. Participan como miembros directamente siete comunidades autónomas. Se ha iniciado el trabajo en notificación y presentación de escritos vía Lexnet y ya ha comenzado la implantación del proyecto piloto de presentación de demandas y escritos de trámite en los Juzgados Civiles de Logroño y con los procuradores.
  2. Archivo judicial, liderado por la Comuniad Autónoma de Andalucía. Participan como miembros otras siete comunidades autónomas, el Ministerio de Justicia y el CGPJ. El grupo ha abierto una doble línea de trabajo: establecer una política de gestión documental y archivos judiciales y el estudio de la aplicación tecnológica adecuada a esa política.
  3. Extracción automática de boletines y Cuadros de Mando, liderado por la Comuniad Autónoma de Canarias. Participan como miembros otras cinco comunidades autónomas, el Ministerio de Justicia y el CGPJ. Este grupo deberá estar en total coordinación con la Comisión Nacional de Estadística Judicial.
  4. Interconexión de los Sistemas de Gestión Procesal con el Sistema de Registros Administrativos de apoyo a la Administración de Justicia, liderado por el Ministerio de Justicia. Participan cuatro comunidades autónomas, y se va a iniciar el proyecto piloto a principios de 2014 con la comunidad autónoma de Cataluña.
  5. Salas de vistas para los órganos judiciales, liderado por la Comuniad Autónoma de Aragón. Participan otras tres comunidades y el Ministerio de Justicia. Se está trabajando en una recomendación general válida para todo el territorio nacional acerca de la infraestructura técnica.

El Comité está regulado por el Real Decreto 396/2013, de 7 de junio, que tiene por objeto definir su estructura, composición y funciones. Además, a través de este Real Decreto se establece que el CTEAJE goza de absoluta independencia orgánica y funcional. Está compuesto por el Pleno, la Comisión Permanente, la Presidencia (que estará a cargo de un Vocal del CGPJ y del Secretario de Estado de Justicia y que ejercerán la copresidencia en turnos rotatorios por periodos bianuales) y la Secretaría General.

Los acuerdos que se alcancen se aprobarán por mayoría absoluta de los asistentes al Pleno o a la Comisión, salvo que se trate de informes consultivos, en los que bastará la mayoría simple. Si hay empates, el Presidente cuenta con voto de calidad. El Pleno debe reunirse, por lo menos, dos veces al año, y la Comisión cada tres meses.

Este Real Decreto tiene en cuenta también que las tecnologías de la información y de la comunicación avanzan a pasos agigantados; así, otorga al CTEAJE cierta flexibilidad que permita en un futuro al Comité acometer cuantas acciones se estimen oportunas conforme evolucione su actividad y, sobre todo, el estado tecnológico de la Administración judicial electrónica.

Esta noticia procede del Portal Justizia

 

 

Vitoria acoge la segunda reunión del Comité Estatal que impulsa la Justicia electrónica

El 20 de enero de 2014 se reunió en Vitoria la Comisión Permanente del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica. El CTEAJE es un órgano que integra al Ministerio de Justicia, al Consejo General del Poder Judicial, a la Fiscalía General del Estado y a las comunidades autónomas con competencias en materia de Justicia con el objetivo de ponerse de acuerdo en los proyectos que deben ser abordados de forma conjunta, creando para ello grupos de trabajo.

El CTEAJE define el camino a seguir para la modernización de la Justicia, aplicando las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones, ya que pone en valor los avances logrados por parte de todos los órganos implicados en la administración de justica del estado y de las comunidades autónomas.

Hasta el momento, se han constituido cinco grupos de trabajo:

  1. Comunicaciones telemáticas, liderado por el Ministerio de Justicia. Participan como miembros directamente siete comunidades autónomas. Se ha iniciado el trabajo en notificación y presentación de escritos vía Lexnet y ya ha comenzado la implantación del proyecto piloto de presentación de demandas y escritos de trámite en los Juzgados Civiles de Logroño y con los procuradores.
  2. Archivo judicial, liderado por la Comunidad de Andalucía. Participan como miembros otras siete comunidades autónomas, el Ministerio de Justicia y el CGPJ. El grupo ha abierto una doble línea de trabajo: establecer una política de gestión documental y archivos judiciales y el estudio de la aplicación tecnológica adecuada a esa política.
  3. Extracción automática de boletines y Cuadros de Mando, liderado por la Comunidad de Canarias. Participan como miembros otras cinco comunidades autónomas, el Ministerio de Justicia y el CGPJ. Este grupo deberá estar en total coordinación con la Comisión Nacional de Estadística Judicial.
  4. Interconexión de los Sistemas de Gestión Procesal con el Sistema de Registros Administrativos de apoyo a la Administración de Justicia, liderado por el Ministerio de Justicia. Participan cuatro comunidades autónomas, y se va a iniciar el proyecto piloto a principios de 2014 con la comunidad autónoma de Cataluña.
  5. Salas de vistas para los órganos judiciales, liderado por la Comunidad de Aragón. Participan otras tres comunidades y el Ministerio de Justicia. Se está trabajando en una recomendación general válida para todo el territorio nacional acerca de la infraestructura técnica.

Esta noticia procede del portal eJustizia

El Ministerio de Justicia avanza en la implantación de la Nueva Oficina Judicial en las comunidades sin competencia transferida

El Ministerio de Justicia ha informado a los representantes de las comunidades autónomas que han participado en la Conferencia Sectorial sobre los avances que se han realizado a lo largo del último año en materia de modernización e interoperabilidad y sobre el desarrollo de la Nueva Oficina Judicial.

Tras detallar la situación de la última implantación en Ceuta, donde el periodo de estabilización y puesta en marcha puede darse ya por cerrado, los representantes ministeriales han garantizado que seguirán impulsando su desarrollo y han detallado que los trabajos están ya muy avanzados en cuatro comunidades autónomas. Así, antes de que finalice la legislatura, el objetivo es que en Melilla, Palma de Mallorca,Plasencia y Ponferrada cuenten ya con la Nueva Oficina Judicial, un modelo que si bien avanza sin prisas lo hace de forma progresiva y con acierto, tal y como quedó demostrado el pasado mes de noviembre cuando la Comisión Europea decidió financiar un proyecto para que España exporte este modelo a Croacia. Asimismo, en Murcia, pionera en la implantación de la NOJ, se ampliará a la jurisdicción civil.

Entre los asuntos relacionados con la interoperabilidad de los diferentes sistemas tecnológicos, el Ministerio ha informado sobre otro de los puntos más destacados de este último año: la constitución el pasado julio del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE), cuyo objetivo es conseguir una interoperabilidad global, consecuencia de un proceso integral, donde los sistemas de información tengan capacidad plena para compartir datos y posibilitar el intercambio de información y conocimientos entre ellos.

También se abordó el resultado obtenido por distintos grupos de trabajo, en los que participan distintas comunidades autónomas, el Ministerio y el Consejo General del Poder Judicial, así como los convenios de colaboración firmados y que están en tramitación, como en el que trabaja Justicia y la entidad pública empresarial Red.es para la Coordinación Estratégica y Desarrollo de Servicios Avanzados en el ámbito de las Tecnologías de la Información en la Administración de Justicia, con el que se pretende generalizar el expediente electrónico.

A través de este convenio, Justicia tiene prevista una aportación de 1,1 millones de euros entre 2014 y 2015, a la que hay que sumar los 1,5 millones que aporta Red.es a través de los fondos de cohesión FEDER. Estas cantidades serán invertidas en el desarrollo del Sistema Integrado de Justicia y en su implantación en Extremadura y Castilla-La Mancha.

El Sistema Integrado de Justicia tiene por objeto el desarrollo de un sistema de gestión procesal, que de forma paulatina sustituya al actual territorio Ministerio de Justicia y esté a disposición de todas las Administraciones con competencias en el ámbito de la Justicia para complementar los suyos propios.

Justicia gratuita

Por otro lado, el Ministerio de Justicia ha propuesto hoy a las comunidades autónomas asumir con cargo a lo recaudado con las tasas judiciales el sobrecoste que les supondrá la aplicación de la nueva Ley de Asistencia Justicia Gratuita, en la que se ha ampliado el número de beneficiarios. Este aumento del coste se ha producido al elevarse los umbrales dentro de los que se puede solicitar este servicio y al haber incorporado a colectivos de víctimas especialmente vulnerables con independencia de su renta.

Durante el encuentro, los representantes ministeriales han explicado a los autonómicos que la justicia gratuita ya fue financiada en el momento en el que se produjeron las transferencias en materia de Justicia, por lo que cualquier aportación indiscriminada implicaría una doble financiación. Desde la Administración General del Estado se cubrirá el mayor coste generado por la ley.

Con el objetivo de garantizar una aplicación equitativa de la norma, se preverá un incremento máximo de la aportación de cada comunidad. Como referencia se tomará la variación media que registren las comunidades del territorio Ministerio (Extremadura, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Murcia y Baleares) y se establecerá que las aportaciones que reciban el resto puedan alcanzar hasta el triple de ese porcentaje de variación.

Con esta medida se garantizará que la justicia gratuita se preste de forma homogénea en todo el territorio nacional, al aportar el Estado los recursos suficientes para sufragar los incrementos de coste que provocó el Real Decreto Ley de 22 de febrero que modulaba la cuantía de las tasas y adelantaba la entrada en vigor de las novedades que incluirá la futura Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

A lo largo de 2014 se recibirán y analizarán los datos de las comunidades correspondientes a 2013, y en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015 se recogerán los importes que se tendrán que abonar a cada una de ellas.

El Anteproyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, aprobado en enero de 2013, amplía por primera vez desde 1996 el número de beneficiarios de justicia gratuita al incrementar los umbrales económicos de acceso (se amplía el umbral de 14.000 a 15.000 euros anuales, 2,5 veces el IPREM) y los colectivos que podrán acogerse a este servicio.

Los colectivos que pasan a ser beneficiarios de la justicia gratuita con independencia de su renta son las víctimas de violencia de género; terrorismo; trata de seres humanos; menores y discapacitados psíquicos que hayan sido víctimas de abusos, y víctimas de accidentes con secuelas permanentes que reclamen indemnizaciones por daños.

Consejo Médico Forense

Asimismo, el Ministerio de Justicia ha informado a las diferentes comunidades autónomas sobre el Proyecto de Real Decreto que en el primer semestre del 2014 dará luz verde al Consejo Médico Forense, una antigua aspiración del colectivo de médicos forenses, y que se constituirá como órgano técnico de consulta y asesoría para las Administraciones Públicas, los Institutos de Medicina Legal y la Administración de Justicia.

A través de este Consejo se coordinarán los Institutos de Medicina Legal, los Institutos Médico Forenses, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y otros organismos con el objeto de establecer unos protocolos de actuación comunes para realizar las diferentes pericias ante casos concretos.

El Pleno del Consejo lo integrarán representantes de todas las administraciones e instituciones que puedan recabar estudios y dictámenes y un Comité Científico-Técnico integrado por médicos forenses de distintas especialidades que serán quienes elaboren las propuestas e informes científicos

Durante el desarrollo de la sectorial, el Ministerio también informó a los representantes de las distintas comunidades autónomas de las reformas legislativas en las que trabaja, especialmente, la Ley Orgánica del Poder Judicial, que será elevada como anteproyecto de ley al Consejo de Ministros en las próximas semanas.

Noticia procedente de EuroActiv

Justicia avanza en la implantación de la Nueva Oficina Judicial en las comunidades autónomas a las que da cobertura

El Ministerio de Justicia avanza en la implantación de la Nueva Oficina Judicial en las comunidades autónomas sin competencia transferida en relación con el despliegue de infraestructuras de apoyo a la administración de justicia.


El Ministerio de Justicia ha informado el pasado 16 de diciembre de 2013 a los representantes de las comunidades autónomas que han participado en la Conferencia Sectorial sobre los avances que se han realizado a lo largo del último año en materia de modernización e interoperabilidad y sobre el desarrollo de la Nueva Oficina Judicial.

Tras detallar la situación de la última implantación en Ceuta, donde el periodo de estabilización y puesta en marcha puede darse ya por cerrado, los representantes ministeriales han garantizado que seguirán impulsando su desarrollo y han detallado que los trabajos están ya muy avanzados en cuatro comunidades autónomas.

Así, antes de que finalice la legislatura, el objetivo es que en Melilla, Palma de Mallorca,Plasencia y Ponferrada cuenten ya con la Nueva Oficina Judicial, un modelo que si bien avanza sin prisas lo hace de forma progresiva y con acierto, tal y como quedó demostrado el pasado mes de noviembre cuando la Comisión Europea decidió financiar un proyecto para que España exporte este modelo a Croacia. Asimismo, en Murcia, pionera en la implantación de la NOJ, se ampliará a la jurisdicción civil.

Entre los asuntos relacionados con la interoperabilidad de los diferentes sistemas tecnológicos, el Ministerio ha informado sobre otro de los puntos más destacados de este último año: la constitución el pasado julio del Comité Técnico Estatal de la Administración Judicial Electrónica (CTEAJE), cuyo objetivo es conseguir una interoperabilidad global, consecuencia de un proceso integral, donde los sistemas de información tengan capacidad plena para compartir datos y posibilitar el intercambio de información y conocimientos entre ellos.

También se abordó el resultado obtenido por distintos grupos de trabajo, en los que participan distintas comunidades autónomas, el Ministerio y el Consejo General del Poder Judicial, así como los convenios de colaboración firmados y que están en tramitación, como en el que trabaja Justicia y la entidad pública empresarial Red.es para la Coordinación Estratégica y Desarrollo de Servicios Avanzados en el ámbito de las Tecnologías de la Información en la Administración de Justicia, con el que se pretende generalizar el expediente electrónico.

A través de este convenio, Justicia tiene prevista una aportación de 1,1 millones de euros entre 2014 y 2015, a la que hay que sumar los 1,5 millones que aporta Red.es a través de los fondos de cohesión FEDER. Estas cantidades serán invertidas en el desarrollo del Sistema Integrado de Justicia y en su implantación en Extremadura y Castilla-La Mancha.

El Sistema Integrado de Justicia tiene por objeto el desarrollo de un sistema de gestión procesal, que de forma paulatina sustituya al actual territorio Ministerio de Justicia y esté a disposición de todas las Administraciones con competencias en el ámbito de la Justicia para complementar los suyos propios.

Justicia gratuita

Por otro lado, el Ministerio de Justicia ha propuesto a las comunidades autónomas asumir con cargo a lo recaudado con las tasas judiciales el sobrecoste que les supondrá la aplicación de la nueva Ley de Asistencia Justicia Gratuita, en la que se ha ampliado el número de beneficiarios. Este aumento del coste se ha producido al elevarse los umbrales dentro de los que se puede solicitar este servicio y al haber incorporado a colectivos de víctimas especialmente vulnerables con independencia de su renta.

Durante el encuentro, los representantes ministeriales han explicado a los autonómicos que la justicia gratuita ya fue financiada en el momento en el que se produjeron las transferencias en materia de Justicia, por lo que cualquier aportación indiscriminada implicaría una doble financiación. Desde la Administración General del Estado se cubrirá el mayor coste generado por la ley.

Con el objetivo de garantizar una aplicación equitativa de la norma, se preverá un incremento máximo de la aportación de cada comunidad. Como referencia se tomará la variación media que registren las comunidades del territorio Ministerio (Extremadura, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Murcia y Baleares) y se establecerá que las aportaciones que reciban el resto puedan alcanzar hasta el triple de ese porcentaje de variación.

Con esta medida se garantizará, según el Ministerio, que la justicia gratuita se preste de forma homogénea en todo el territorio nacional, al aportar el Estado los recursos suficientes para sufragar los incrementos de coste que provocó el Real Decreto-ley 3/2013, de 22 de febrero que modulaba la cuantía de las tasas y adelantaba la entrada en vigor de las novedades que incluirá la futura Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

A lo largo de 2014 se recibirán y analizarán los datos de las comunidades correspondientes a 2013, y en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015 se recogerán los importes que se tendrán que abonar a cada una de ellas.

El Anteproyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuitaaprobado en enero de 2013, amplía por primera vez desde 1996 el número de beneficiarios de justicia gratuita al incrementar los umbrales económicos de acceso (se amplía el umbral de 14.000 a 15.000 euros anuales, 2,5 veces el IPREM) y los colectivos que podrán acogerse a este servicio.

Los colectivos que pasan a ser beneficiarios de la justicia gratuita con independencia de su renta son las víctimas de violencia de género; terrorismo; trata de seres humanos; menores y discapacitados psíquicos que hayan sido víctimas de abusos, y víctimas de accidentes con secuelas permanentes que reclamen indemnizaciones por daños.

Consejo Médico Forense

Asimismo, el Ministerio de Justicia ha informado a las diferentes comunidades autónomas sobre el Proyecto de Real Decreto que en el primer semestre del 2014 dará luz verde alConsejo Médico Forense, una antigua aspiración del colectivo de médicos forenses, y que se constituirá como órgano técnico de consulta y asesoría para las Administraciones Públicas, los Institutos de Medicina Legal y la Administración de Justicia.

A través de este Consejo se coordinarán los Institutos de Medicina Legal, los Institutos Médico Forenses, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forensesy otros organismos con el objeto de establecer unos protocolos de actuación comunespara realizar las diferentes pericias ante casos concretos.

El Pleno del Consejo lo integrarán representantes de todas las administraciones e instituciones que puedan recabar estudios y dictámenes y un Comité Científico-Técnico integrado por médicos forenses de distintas especialidades que serán quienes elaboren las propuestas e informes científicos

Durante el desarrollo de la sectorial, el Ministerio también informó a los representantes de las distintas comunidades autónomas de las reformas legislativas en las que trabaja, especialmente, la Ley Orgánica del Poder Judicial, que será elevada como anteproyecto de ley al Consejo de Ministros en las próximas semanas.

 

Norma UNE 71506:2013 Metodología para el análisis forense de las evidencias electrónicas

La reciente norma 71506 ha sido elaborada para definir el proceso de análisis forense dentro del ciclo de gestión de las evidencias electrónicas, complementando todos aquellos otros procesos que conforman dicho sistema de gestión de las evidencias electrónicas, según se describe en las partes de la Norma UNE 71505.

Esta norma ha sido elaborada por el comité técnico AEN/CTN 71 Tecnología de la información cuya Secretaría desempeña AMETIC.

La norma, que es aplicable  a cualquier organización con independencia de su actividad o tamaño, o a cualquier profesional competente en este ámbito, fue publicada el pasado julio.

La Norma UNE 71506 completa el grupo de normas sobre gestión de evidencias electrónicas en el ámbito de las TIC, junto con la serie UNE 71505, publicadas en 2013, aunque es la única de ellas que aborda una metodología para el análisis forense de este tipo de evidencias.

Su contenido ha querido reflejar una visión práctica del análisis forense informático.

Esta norma puede contribuir a difundir y sistematizar su metodología, especialmente en los países de habla hispana.

En el ámbito europeo se están desarrollando otras normas orientadas a la misma problemática en los comités CEN/PC 405 y CEN/TC 419 y que van desde la mera inspección ocular hasta la defensa del informe pericial, independientemente de la especialización del perito.